Sinds 10 oktober 2015, toen de 1 Op basis hiervan omvat de analyse ** 1.084** prints. Bij elke trekking worden zes nummers eruit gehaald. Gedurende de gehele periode hadden de 59 nummers dus tot ** 1.084** mogelijkheden om eenmaal per trekking te worden geselecteerd. In een uitgebalanceerd spel is de theoretische waarschijnlijkheid dat een bepaald getal in een gelijkspel uitkomt 6/59, d.w.z. 10,17 %. Terug naar de ** 1.084** prints, het gemiddelde wachten op elk nummer is 110.24 optredens. De waargenomen resultaten worden rond dit gemiddelde georganiseerd.
De meest voorkomende cijfers zijn enigszins losgekoppeld zonder dat de grote hiaten groter worden. Twee nummers delen het hoofd: 37 en 42, elk verschijnend 127 keer, of 11,7%** van de trekken. Ze hebben 52 (126 verschijningen), 39 en 58 (125 elk) en tenslotte 11 (124). De geraadpleegde bron rapporteert ook, onder de "gelukkigste nummers," 11, 37, 39 en 4. Noot: 4 behoort tot deze categorie die door de bron wordt voorgesteld, maar wordt niet opgenomen in de groep van de meest gepubliceerde nummers gedurende de analyseperiode.
Aan de andere kant is het minst getrokken getal de 21ste 93 keer geregistreerd, ofwel 8,6 % van de tekeningen. Het wordt gevolgd door 30 (98 voorvallen), 44 en 48 (99 elk), 55 (100), en 26 (101). Tussen de extremen Met andere woorden, de amplitude blijft beperkt ten opzichte van het totale waargenomen volume.
In het algemeen lijkt de frequentiespreiding matig. Van de geanalyseerde 1,884 prints verschilden de cijfers het verst van het gemiddelde (110,24) met ongeveer ±16 uiterlijken. Dit geldt in beide richtingen: sommige getallen overschrijden het gemiddelde van ongeveer vijftien outputs, andere minder goed in vergelijkbare verhoudingen. Er bestaan verschillen, maar ze blijven numeriek en weerspiegelen geen zware trend. Ze zijn in wezen de foto van een historische verdeling over een bepaalde periode.
In zijn context is deze lezing gebaseerd op eenvoudige mechanica: elke tekening selecteert zes afzonderlijke nummers op basis van 59. Gedurende de gehele studieperiode vertegenwoordigt dit 6.504 "outputs" (6 nummers vermenigvuldigd met 1.084 draws), verdeeld over 59 gehele getallen. Gemiddeld is elk getal iets meer dan 110 van deze outputs. Sommige punten verschillen van dit gemiddelde in de tijd in een reeks van deze grootte. Het doel van de oefening is om de omvang van deze verschillen te meten, niet om ze een voorspellende betekenis te geven.
De analyse heeft namelijk niet tot doel een "winnende strategie" vast te stellen of een "toekomstige waarschijnlijkheid" te suggereren ten gunste van een bepaalde kwestie. Ze beschrijft een stand van zaken: de verdeling van verschijningen per nummer sinds de hervorming van 2015. Het is duidelijk dat deze resultaten zeggen wat er gebeurd is, niet wat er zal gebeuren. Ze documenteren de geschiedenis van de afdrukken, zonder een snelkoppeling die kan worden gebruikt om te anticiperen op de volgende. Of een aantal vaker is vrijgegeven of, omgekeerd, discreeter tijdens de verslagperiode is niet voldoende om te concluderen dat er een verhoogde of verminderde kans in toekomstige benoemingen.
Dit perspectief geldt ook voor het label van "gelukkigste nummers," dat de bron in het bijzonder koppelt aan 11, 37, 39 en 4. Deze qualifier weerspiegelt een waarneming op een gegeven tijdvenster. Het weerspiegelt een boekhoudkundige realiteit, geen belofte. 37 en 42 vallen op, het is waar, met 127 optredens, voor een eerste peloton (52, 39, 58, 11) gegroepeerd tussen 124 en 126 verschijningen. In tegenstelling tot 21, 30, 44 en 48, 55 en 26 vormen ze een minder prominente groep, verspreid tussen 93 en 101. Maar de meeste aantallen blijven rond het gemiddelde, met beperkte marges.
Samengevat stelt de studie een nauwkeurige inventaris op van de afdrukken sinds de 1 De maximale afwijking van 34 verschijningen *3.14 procentpunten Voor zowel de speler als de waarnemer is de les vooral methodologisch: lees deze cijfers voor wat ze zijn, een historische plaat, en verbied om te zoeken naar een martingale. Toekomst trekt zal in staat zijn om de ranking kaarten te verslaan; Echter, ze veranderen niet de aard van deze statistische bevinding over de bestudeerde periode.
